X AVISO DE COOKIES: Este sitio web hace uso de cookies con la finalidad de recopilar datos estadísticos anónimos de uso de la web, así como la mejora del funcionamiento y personalización de la experiencia de navegación del usuario. Aceptar Más información

escrito sobre la supuesta desigualdad de trato por el aval 

El juez de la subasta de Panoramis asume la queja de los hoteleros de Muro y la traslada al Puerto 

14/11/2017 - 

ALICANTE. El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Alicante, que pilota la subasta del centro comercial Panoramis como parte del proceso de liquidación de su sociedad gestora (Marina de Poniente), acepta el escrito de queja registrado por uno de los inversores que aspira a quedarse con la explotación del complejo: el grupo hotelero de Muro, Vilaplana Pérez Hermanos

En una escueta providencia dictada el pasado miércoles, el juez admite ese escrito por el que la representación legal de Vilaplana Pérez había solicitado el amparo del juzgado ante la falta de respuesta de la Autoridad Portuaria a una petición de información relacionada con las condiciones requeridas para poder concurrir en la subasta del complejo, situado en el acceso al muelle de Poniente del Puerto. 

Como publicó este diario, en ese documento, el grupo hotelero aseguraba tener constancia de que se pudo ofrecer supuestas facilidades al gigante británico Eurofound Asset Managment -uno de los tres aspirantes que sí llegó a registrar su oferta para pujar por Panoramis, pero que se acabó retirando del proceso- a la hora de acreditar la disposición de un aval que pudiese cubrir la deuda contraída por Marina de Poniente con el Puerto en concepto de tasas (en torno a 1,1 millones). 

Vilaplana Pérez había solicitado el amparo del juzgado para que se le concediese el mismo certificado acreditativo del aval que, según sostiene, se facilitó a Eurofund

Vilaplana Pérez había reclamado que se le informase de esas condiciones y que se le facilitase el mismo certificado de disposición de esa garantía que, según alegaron, se le concedió a ese inversor británico. O, en su caso, que se les informe los motivos "para no hacerlo". En su providencia, el juzgado admite la queja y le da traslado a la Autoridad Portuaria "a los efectos oportunos".

Representantes de Vilaplana Pérez consultados por este diario interpretaron que la resolución judicial obliga a la Autoridad Portuaria a contestar su requerimiento de información formulado a finales de octubre. Con todo Portavoces de la Autoridad Portuaria apuntaron que, hasta este lunes, no se tenía ninguna novedad sobre el proceso de subasta del centro comercial. Las mismas fuentes ya precisaron, cuando se conoció el escrito del grupo hotelero de Muro, que si tenía intención de concurrir a la subasta sólo tenía que cumplir con sus requisitos y presentar el aval, como ya había hecho Medimotors Gestión, la empresa administrada por el presidente del Hércules Juan Carlos Ramírez, que también ha registrado su oferta para hacerse con el complejo.         

Noticias relacionadas

EL VEGAN FEST ALICANTE LLENARÁ LAS CIGARRERAS ESTE FIN DE SEMANA EN SU IV EDICIÓN

‘Todos somos animales’ es el lema de la edición de 2017 del Vegan Fest de Alicante

Por |  - 

Los datos pueden parecer antiguos, pero sirven bastante para contextualizar. Según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), en el período anual de 2007, se sacrificaron en el mundo, para consumo humano 50.000 millones de pollos, 2.715 millones de patos, 1.388 millones de cerdos, 1.169 millones de conejos, 648 millones de gallinas   , 635 millones de pavos, 564 millones de ovejas, 402 millones de cabras, 301 millones de bóvidos, 57 millones de otras aves, 23 millones de búfalos, 10 millones de perros, 5 millones de caballos y 1,5 millones de camellos

next